180 questões com gabarito e explicação. Página 9 de 9.
Questão 161
Fácil
São recursos previstos no CPC/2015, entre outros:
AMandado de segurança e habeas corpus
BAção rescisória e querela nullitatis
CReclamação e correição parcial
DApelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário, recurso especial e extraordinário
Gabarito: D) Apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário, recurso especial e extraordinário
Explicação: Art. 994 do CPC enumera os recursos cabíveis, entre eles a apelação, o agravo de instrumento, o agravo interno, os embargos de declaração e os recursos especial e extraordinário.
Questão 162
Média
O prazo para interposição dos recursos no CPC/2015, salvo os embargos de declaração, é, em regra, de:
A5 dias
B10 dias
C30 dias
D15 dias úteis
Gabarito: D) 15 dias úteis
Explicação: Art. 1.003, §5º do CPC: excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor recursos e responder é de 15 dias (computados em dias úteis).
Questão 163
Média
Os embargos de declaração, no CPC/2015, são cabíveis para:
AReformar o mérito da decisão
BRediscutir provas
CEsclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
DSubstituir a apelação
Gabarito: C) Esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
Explicação: Art. 1.022 do CPC: cabem embargos de declaração contra qualquer decisão para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material.
Questão 164
Média
O prazo para a oposição de embargos de declaração, no CPC/2015, é de:
A15 dias
B5 dias
C10 dias
D48 horas
Gabarito: B) 5 dias
Explicação: Art. 1.023 do CPC: os embargos serão opostos no prazo de 5 dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão.
Questão 165
Média
Os embargos de declaração, no CPC/2015, quanto ao prazo dos demais recursos:
ANão produzem qualquer efeito
BInterrompem o prazo para a interposição de recurso
CSuspendem o prazo por 30 dias
DReduzem o prazo pela metade
Gabarito: B) Interrompem o prazo para a interposição de recurso
Explicação: Art. 1.026 do CPC: os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso.
Questão 166
Média
A apelação, no CPC/2015, é o recurso cabível contra:
AA sentença
BDecisões interlocutórias
CDespachos
DAcórdãos
Gabarito: A) A sentença
Explicação: Art. 1.009 do CPC: da sentença cabe apelação.
Questão 167
Difícil
No CPC/2015, as questões resolvidas na fase de conhecimento por decisão interlocutória não agravável de instrumento:
ANão são cobertas por preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação ou nas contrarrazões
BPrecluem se não impugnadas de imediato
CSó podem ser revistas em ação rescisória
DDevem ser impugnadas por agravo interno
Gabarito: A) Não são cobertas por preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação ou nas contrarrazões
Explicação: Art. 1.009, §1º do CPC: as questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em apelação ou contrarrazões.
Questão 168
Média
A apelação, no CPC/2015, em regra, será recebida em seus efeitos:
ADevolutivo e suspensivo, salvo as exceções legais
BApenas devolutivo
CSomente suspensivo
DSem efeito devolutivo
Gabarito: A) Devolutivo e suspensivo, salvo as exceções legais
Explicação: Art. 1.012 do CPC: a apelação terá efeito suspensivo, ressalvadas as hipóteses do §1º em que produz efeitos imediatamente após a publicação.
Questão 169
Média
Começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação, no CPC/2015, a sentença que, entre outras hipóteses:
AJulga improcedente o pedido
BCondena ao pagamento de quantia genérica
CConfirma, concede ou revoga tutela provisória
DExtingue o processo sem mérito
Gabarito: C) Confirma, concede ou revoga tutela provisória
Explicação: Art. 1.012, §1º, V do CPC: a apelação não tem efeito suspensivo quando a sentença confirma, concede ou revoga tutela provisória, entre outras hipóteses.
Questão 170
Média
O agravo de instrumento, no CPC/2015, é cabível contra as decisões interlocutórias que versarem, entre outras hipóteses, sobre:
AQualquer questão processual
BToda decisão interlocutória
CApenas matéria probatória
DTutelas provisórias, mérito do processo e rejeição da alegação de convenção de arbitragem
Gabarito: D) Tutelas provisórias, mérito do processo e rejeição da alegação de convenção de arbitragem
Explicação: Art. 1.015 do CPC: cabe agravo de instrumento contra decisões que versarem sobre tutelas provisórias, mérito do processo, rejeição da convenção de arbitragem, entre outras taxativamente previstas.
Questão 171
Média
O prazo de interposição do agravo de instrumento, no CPC/2015, é de:
A15 dias
B10 dias
C5 dias
D30 dias
Gabarito: A) 15 dias
Explicação: Art. 1.003, §5º do CPC: o prazo geral dos recursos, inclusive do agravo de instrumento, é de 15 dias.
Questão 172
Fácil
O agravo interno, no CPC/2015, é cabível contra:
ASentença de mérito
BAcórdãos transitados em julgado
CDespachos de mero expediente
DDecisão proferida pelo relator, para o respectivo órgão colegiado
Gabarito: D) Decisão proferida pelo relator, para o respectivo órgão colegiado
Explicação: Art. 1.021 do CPC: contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado.
Questão 173
Difícil
O recurso especial, dirigido ao STJ, no CPC/2015, é cabível contra causas decididas em única ou última instância pelos tribunais quando a decisão recorrida:
AContrariar tratado ou lei federal, ou lhes negar vigência, entre outras hipóteses
BContrariar dispositivo da Constituição
CViolar súmula vinculante
DFor omissa quanto a prova
Gabarito: A) Contrariar tratado ou lei federal, ou lhes negar vigência, entre outras hipóteses
Explicação: Art. 105, III, CF: cabe recurso especial quando a decisão contrariar tratado ou lei federal, julgá-los válidos contra a CF (RE), ou der à lei federal interpretação divergente de outro tribunal.
Questão 174
Difícil
O recurso extraordinário, dirigido ao STF, exige, como requisito específico de admissibilidade, a demonstração de:
ARepercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso
BDivergência jurisprudencial
CPrequestionamento de lei federal
DSucumbência recíproca
Gabarito: A) Repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso
Explicação: Art. 1.035 do CPC e art. 102, §3º, CF: o STF, em recurso extraordinário, analisará preliminarmente a existência de repercussão geral das questões constitucionais.
Questão 175
Média
A ação rescisória, no CPC/2015, é cabível, entre outras hipóteses, para desconstituir decisão de mérito transitada em julgado quando:
AA parte estiver insatisfeita com a prova
BFor proferida por força de prevaricação, concussão, corrupção do juiz, ou violar manifestamente norma jurídica
CHouver mera injustiça da decisão
DSurgir novo entendimento do tribunal
Gabarito: B) For proferida por força de prevaricação, concussão, corrupção do juiz, ou violar manifestamente norma jurídica
Explicação: Art. 966 do CPC: a decisão de mérito transitada em julgado pode ser rescindida quando, entre outras hipóteses, resultar de prevaricação/corrupção do juiz ou violar manifestamente norma jurídica.
Questão 176
Difícil
O direito de propor a ação rescisória, no CPC/2015, extingue-se em, em regra:
A1 ano contado do trânsito em julgado
B2 anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo
C5 anos
D6 meses
Gabarito: B) 2 anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo
Explicação: Art. 975 do CPC: o direito à rescisão extingue-se em 2 anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo.
Questão 177
Média
O incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR), no CPC/2015, é cabível quando houver, simultaneamente:
AApenas multiplicidade de processos
BEfetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica
CDivergência apenas sobre fatos
DPedido das partes em qualquer caso
Gabarito: B) Efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica
Explicação: Art. 976 do CPC: cabe IRDR havendo efetiva repetição de processos com a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
Questão 178
Fácil
A ação de consignação em pagamento, procedimento especial do CPC/2015, destina-se a:
ALiberar o devedor da obrigação mediante o depósito da quantia ou da coisa devida, nas hipóteses legais
BCobrar dívida do devedor
CAnular contrato
DExecutar título extrajudicial
Gabarito: A) Liberar o devedor da obrigação mediante o depósito da quantia ou da coisa devida, nas hipóteses legais
Explicação: Art. 539 do CPC: nos casos previstos em lei, pode o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida.
Questão 179
Média
As ações possessórias (manutenção e reintegração de posse), no CPC/2015, quando a posse for de força nova (menos de ano e dia), admitem:
AA concessão de mandado liminar de manutenção ou reintegração, demonstrados os requisitos legais
BApenas o procedimento comum
CSomente tutela cautelar
DA conversão obrigatória em ação reivindicatória
Gabarito: A) A concessão de mandado liminar de manutenção ou reintegração, demonstrados os requisitos legais
Explicação: Arts. 558 e 562 do CPC: na ação possessória de força nova (menos de ano e dia), estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá a expedição de mandado liminar.
Questão 180
Média
No procedimento especial do mandado de segurança e nas ações de procedimento especial, o CPC/2015, quanto à fungibilidade entre possessórias, dispõe que a propositura de uma ação possessória em vez de outra:
AImplica indeferimento da inicial
BExige emenda obrigatória da inicial
CGera extinção sem mérito
DNão obsta a que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos estejam provados
Gabarito: D) Não obsta a que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos estejam provados
Explicação: Art. 554 do CPC: a propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente (fungibilidade).
Sobre o conteúdo
Questões originais de prática alinhadas ao edital da 1ª fase do Exame de Ordem (FGV/OAB). Não são questões oficiais. Material de estudo educacional — verifique sempre a legislação vigente.